Yargıtay, uyuşmazlık nedeniyle çıkan tartışmada nişan bozan gelin adayı ile damat adayı için dikkat çeken bir karara imza attı.
Gelin adayı ile damat adayının ailelerinin hengame etmesi sonucu nişan atan gençler mahkeme yollarını aşındırdı. Yıllar süren davada çıkan olaylar sebebiyle komşularına rezil olan, etrafına küçük düştüğünü belirten genç kız ve annesine manevi tazminat ödenmesi gerektiğine hükmedildi. Yargıtay’da ‘rezil olma’ tazminatının meblağının yüksek olduğuna dikkat çekerek kararı bozdu.
22 yaşındaki damat adayı ile 18 yaşındaki genç kız, ailelerinin de isteğiyle nişanlandı. Çiftler ortasında yaşanılan tartışmalar üzerine damat adayının ailesi, gelin adayının konutuna gitti. Çıkan olaylarda teze nazaran, damat tarafı, gelin ve annesini darp etti.
‘KOMŞULARA REZİL OLDUK’
Nişanın bozulmasıyla sonuçlanan olayların akabinde açılan davada damat adayı ve annesi cezaya çarptırıldı. Olaylar sebebiyle komşularına karşı rezil olduklarını, etraflarına küçük düştüklerini belirten 18 yaşındaki gelin adayı ile annesi, toplam 30 bin liralık manevi tazminat davası açtı.
DARP EDİLDİĞİNİ ÖNE SÜRDÜ
Asliye Hukuk Mahkemesi’nde tabir veren davacı genç kız, 18 yaşında iken nişanlandığını, nişanlılık sürecinde ortalarında birtakım problemler yaşandığını, olay günü davalıların konutuna gelip yaşanan tartışmalar sonucunda darp edildiğini öne sürdü. Davalıların 2. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda ‘kasten yaralama hatası’ndan ceza aldıklarını, bütün komşularına ve etraflarına karşı küçük düştüğünü lisana getirdi.
DAMAT ADAYI VE ANNESİ SAVLARI REDDETTİ
Davacı kız faydasına 30 bin annesi için 10 bin TL manevi tazminat ödenmesi talep edildi. Davalılar damat adayı ile annesi ise argümanları reddetti. Tarafları dinleyen Mahkeme, komşularına rezil olan genç kız için 8 bin annesi için 11 bin TL manevi tazminat ödenmesi gerektiğine hükmetti.
DEVREYE YARGITAY GİRDİ
Davalılar kararı temyiz edince devreye giren Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, manevi tazminat fiyatını fazla bularak kararı bozdu. Tekrar yapılan yargılamada mahkeme birinci kararında direndi. Davalılar bu kararı da temyiz edince devreye bu kez Yargıtay Hukuk Genel Şurası girdi.
Emsal nitelikteki kararda; “Hâkim manevi tazminatın ölçüsünü tayin ederken akın teşkil eden aksiyon ve olayın özelliği yanında tarafların kusur oranını, sıfatını, işgal ettikleri makamı ve öbür toplumsal ve ekonomik durumlarını da dikkate almalıdır.” tabirlerine yer verildi.
‘REZİL OLMA TAZMİNATI’ ÖDENECEK
Mahkemece verilen tazminat fiyatının fazla olduğunun belirtildiği Yargıtay Hukuk Genel Konseyi kararında şöyle denildi:
“Miktarın belirlenmesinde her olaya nazaran değişebilecek özel hâl ve kuralların bulunacağı da gözetilerek takdir hakkını etkileyecek nedenler karar yerinde objektif olarak göstermelidir.
Manevi tazminat bir ceza olmadığı üzere mal varlığı hukukuna dair bir zararın karşılanmasını da emel edinmemiştir. O hâlde bu tazminatın hududu onun hedefine nazaran belirlenmelidir. Takdir edilecek ölçü, mevcut durumda elde edilmek istenilen tatmin hissinin tesirine ulaşmak için gerekli olan kadar olmalıdır. Tüm bu açıklamalar ve yasal düzenlemeler ışığında somut olay incelendiğinde; davalıların davacılara yönelik gerçekleştirdiği fiillerin kolay tıbbi müdahale ile giderilebilecek yaralama niteliğinde olduğu konusunda mahallî mahkeme ile Özel Daire ortasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır.
Ancak olay tarihi, olayın gelişim biçimi, davacıların yaralanma derecesi ile tarafların toplumsal ve ekonomik durumları dikkate alındığında davacılar lehine hükmedilen manevi tazminat ölçüsünün fazla olduğu kanaatine varılmıştır. Hâl bu türlü olunca; tarafların karşılıklı argüman ve savunmalarına, evraktaki tutanak ve ispatlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere nazaran, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulması gerekirken, evvelki kararda direnilmesi yöntem ve yasaya terstir.”
Yargıtay, nişan, AKTÜEL Haberleri
https://www.haber7.com/guncel/haber/3287606-yargitaydan-nisan-bozma-karari-rezil-olma-tazminati