Babasının 100 milyon lirasını üzerine geçirdi! Kardeşini mirasçılıktan çıkardı

Ankara’da 72 yaşında vefat eden Rıfat B. genç yaşındayken şizofreni teşhisi konuldu. Bu süreç içerisinde evlenip 4 çocuk sahibi olan ve sanayicilik yapan Rıfat B., hastalığının ilerlemesi üzerine çeşitli hastanelerde tekraren tedavi gördü, 6 defa elektroşok bile uygulandı.

B.’nın yaşının ilerlemesi ve mal varlığının muhafaza altına alınmasını istemesi üzerine 42 yaşındaki kızı Berna B., babasına vasi atanmasını istedi. Berna B. vasi ataması için sulh hukuk mahkemesine başvurması ile birlikte, erkek kardeşi Erdem B. tarafından 100 milyon liradan fazla mirasın vekaletle üzerine geçirildiğini, kendisinin ise mirasçılıktan çıkarıldığını öğrendi.

MAHKEME ‘SAĞLIKLI’ RAPORUNUNU DİKKATE ALDI

Hukuk gayreti başlatan Berna B., babası hakkında erkek kardeşi tarafından Ankara’daki bir hastaneden ‘akıl sıhhati yerindedir’ raporu alındığını öğrenirken, gerçek dışı olduğu gerekçesiyle yine rapor alınması talebinde bulundu. Baba Rıfat B., 2 ay boyunca hastaneye götürülmeyi beklediği sırada hayatını kaybetti. Berna B. vasiyetnamenin iptali için açtığı hukuk davasında, vasi davasında alınan Rıfat B.’nin sağlıklı olduğuna ait raporu dikkate alındı.

ATK RAPORU ÜST ŞURAYA GÖNDERİLDİ

Berna B.’nin Avukatı Mehmet Seymenoğlu karara itiraz etti. Avukat Seymenoğlu tarafından hazırlanan itiraz dilekçesinde, davalarda dikkate alınan Ankara’daki kamu hastanesi raporunda Rıfat B.’nin şizofreni hastalığına yönelik bir inceleme değil yalnızca demans (bunama) incelemesi yapıldığı, raporun bilimsel kriterlere uymadığı, 20 yaşından bu yana ileri derecede şizofreni rahatsızlığı nedeniyle tedavi gören Rıfat B.’nin akıl sıhhati yerinde raporunun yok kararında olduğu gerekçesiyle, mevcut kamu hastanesi raporu ve buna dayanılarak hazırlanan raporun dikkate alınmayarak, belgenin İsimli Tıp Üst Şurası’na gönderilmesini talep etti.

Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi, itiraz üzerine İsimli Tıp Kurumu raporundaki çelişkilerin giderilmesi ve metoduna uygun düzenlenip düzenlenmediğinin tespiti için mevcut raporun İsimli Tıp Üst Şurası’na gönderilmesine karar verdi.

TAKİPSİZLİK KARARI KALDIRILDI

Berna B., kardeşi Erdem B.’nin şizofreni hastası babasına akıl sıhhati yerinde olduğuna dair gerçeği yansıtmayan rapor alarak kendisini vekil olarak tayin edildiğine dair vekaletname düzenlediği ve tüm malvarlığını üzerine geçirerek kendisini mirasçılıktan çıkarıldığına dair şikayetçi oldu. B.’nin şikayeti somut kanıt yetersizliği nedeniyle takipsizlikle sonuçlandı. B.’nin avukatı Seymenoğlu, raporlar ortasında görülen çelişki nedeniyle bu karara da karara itiraz etti.

İtirazı pahalandıran İstanbul Anadolu 8. Sulh Ceza Hakimliği, Berna B. ve şahit beyanları ile Rıfat B. hakkında düzenlenen raporlar ile tüm evrak kapsamı dikkate alındığında şüpheliler hakkında dava açmak için kâfi seviyede kuşku oluştuğundan itirazı kabul ederek kovuşturmaya yer olmadığına ait kararı kaldırdı.

RAPOR HAZIRLAYAN PROFESÖRE DAVA

Takipsizlik kararının kaldırılmasının akabinde İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı. Berna B.’nin düzmece olduğunu argüman ettiği raporu hazırlayan Gazi Üniversitesi Psikiyatri Anabilim Kolu Lideri Prof. Dr. B.C., Dr. Öğretim Üyesi İ.E.E., ve Prof. Dr. Z.A. ile kardeşler Erdem B. ve Nihan B. hakkında maddi menfaat karşılığında rapor hazırlandığı gerekçesiyle ‘Kamu Görevlisinin Resmi Evrakta Sahteciliği’ ‘Rüşvet Almak ve Vermek’ kabahatlerinden 20’şer yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı.

ORTAĞINI TEHDİT EDEN KARDEŞE CEZA

Bu sırada Erdem B.’nin eski ortağı M.M.P’nin Berna B.’nin ulaşarak vasiyetnamenin Fazilet B. tarafından hazırlandığını, kendisine de mail ile göndererek fikrinin alındığını söylemesi ve bu tarafta beyanda bulunmasının akabinde, Fazilet B. M.M.P.’yi tehdit etti. Fazilet B.’nin “Eğer ben seninle uğraşırsam 7 yıldan 12 yıla yatarın var” sözleri üzerine M.M.P., şikayetçi oldu.

Gölcük 2. Asliye Ceza Mahkemesi, M.M.P. ile B.’nin arkadaş oldukları, iş paydaşlığı nedeniyle ortalarında hasımlık bulunduğu, olay tarihinde sanığın müştekiye yönelik gönderdiği bildirinin tehdit ögesi oluşturduğu gerekçesiyle ‘Tehdit’ cürmünden bin 120 TL isimli para cezası verdi.

miras, AKTÜEL Haberleri

https://www.haber7.com/guncel/haber/3287850-babasinin-100-milyon-lirasini-uzerine-gecirdi-kardesini-mirasciliktan-cikardi