Altılı masanın önerdiği cumhurbaşkanının kontrol altına alınacağı idare sistemine reaksiyon yağıyor. Gazeteci Gaffar Yakınca, “Anayasamızda bu türlü bir kurum yok. Yani bu apaçık bir darbedir. Darbecilik müjdeliyorlar bize.” dedi.
Muhalefet partilerinin oluşturduğu altılı masada aday bilinmezliği devam ediyor. Seçime kısa bir vakit kalmasına karşın altılı masanın bir aday çıkaramamış olması, bahis üzerine tartışmaları da beraberinde getiriyor. Son olarak altılı masanın cumhurbaşkanı adayı ve oluşturmaya çalıştığı idare haline ait dikkat çeken çıkış muhalif gazeteci İsmail Saymaz‘dan geldi.
“BUNA KİMSE OY VERMEZ”
Saymaz, CHP’ye yakınlığıyla bilinen Halk TV’de katıldığı bir programda altılı masanın anayasa teklifi ve parlamenter sisteme dair vaatlerini eleştirdi. Masadaki altı önderin cumhurbaşkanını, cumhurbaşkanının da ülkeyi yöneteceği bir sistemin iş yapamayacağını belirten Saymaz, “6 partinin önderi, cumhurbaşkanından nasıl üstün olur? Cumhurbaşkanı en az yüzde 50+1 oy alacak, lakin yüzde 1, yüzde 0.5 oy almış partinin önderi, gelecek cumhurbaşkanından daha üstün olacak. Bu da demokrasi mi olacak? Buna kim oy verir? Ben oy vermem mesela. Buna kimse oy vermez.” diyerek altılı masanın aylardır üzerinde çalıştığı sistemi yerden yere vurdu.
MEHMET ACET: BUNU KİM KABUL EDEBİLİR
Konuya ait Haber7‘ye açıklamalarda bulunan gazeteci Mehmet Acet, bu tartışmaların Saadet Partisi Genel Lideri Temel Karamollaoğlu’nun BBC Türkçe’ye verdiği demeç sonrası başladığını söyledi. Karamollaoğlu’nun bu röportajda ‘Eşgüdüm Heyeti’nden bahsettiğini söz eden Acet, “Cumhurbaşkanı evvelce vaat edecek, seçildikten sonra da bu Eşgüdüm Konseyi’nin dediğini yapacak. Burada da tabi şöyle soru işaretleri var; Yüzde 50+1 oy alan cumhurbaşkanı, gelip yüzde 1 oy alan parti genel liderlerinin talimatını alacak. Onların yönlendirmesiyle hareket edecek. Bu yani ne kadar mümkün? Bunu kim kabul edebilir?” dedi.
“TARTIŞMA ÖNÜMÜZDEKİ GÜNLERDE ALEVLENECEK”
Türkiye’de buna benzeri süreçlerin evvelki periyotlarda yaşandığını anlatan Acet, “Örneğin merhum Turgut Özal cumhurbaşkanı olduktan sonra Anavatan Partisi içerisinde başbakan olan bütün isimlerle çatışma yaşadı. Bu manada düşük profilli olduğu düşünülen Yıldırım Akbulut mesela uygun geçineceği düşünülen bir isimdi. Lakin o denli bir profil bile başbakan cumhurbaşkanı krizini ülkenin gündemine sokmuş, ülke çok önemli manada güç kaybetmişti.” açıklamasında bulundu. Acet, bu modelin çok önemli kriz risklerini de beraberinde getirdiğinin altını çizerek “CHP içinden bu manada itirazlar çabucak başlamış durumda ‘Bu bu türlü olmaz’ diye. Muharrem İnce’nin açıklamaları var mesela o da birebir yere vurgu yaptı. Münasebetiyle bu model potansiyel kriz idarelerine kapı aralayan bir formül. O nedenle de ben önümüzdeki günlerde bu tartışmanın daha da alevleneceğini düşünüyorum.” biçiminde konuştu.
“GERÇEKLERE AYKIRI”
Konuya ait konuşan gazeteci Emin Pazarcı altılı masanın gerçeklere karşıt, Türkiye’nin yapısına ve İnsan yapısına ters bir sistem önerdiğini belirterek “Siz Cumhurbaşkanını birebir sistemle seçeceksiniz yüzde 50+1 oy alacak, onun dışında da altılı masanın üyeleri o cumhurbaşkanını kendilerine köle adeta emireri olarak bağlayacaksınız. Cumhurbaşkanı yüzde 50’nin üzerinde oy alacak fakat orada küsüratlarla seçilen altılı masa üyeleri ona talimat verecekler. Bu türlü bir sistem olmaz. Bu türlü bir yapı da olmaz.” dedi.
Bu önerilen sistemde Türkiye’nin acil bir gereksiniminde altılı masanın tamamının gezilmesi gerektiğini söz eden Pazarcı, “Milli güvenlik sıkıntılarında onlardan müsaade alacaksınız. Yani gayri önemli Türkiye’ye uymayan akla mantığa uymayan bir sistem ortaya koydular. Doğal olarak yansılar de geliyor tabi, kendileri de inanmıyorlar. Es kaza başarılı olur cumhurbaşkanlığını elde ederlerse kendileri de güçlendirilmiş parlamenter sisteme geri dönmeyeceklerdir.Sistemin bütün avantajlarından sonuna kadar yararlanacaklardır.” kelamlarını kullandı.
“ANAYASA AÇISINDAN BİR SUÇ”
Aylardır toplanan grubun yalnızca güçlendirilmiş parlamenter sistem önermesi, 1982 Anayasa’sının kopyası denebilecek bir teklifle ortaya çıkmasını ‘dağ fare doğurdu’ olarak nitelendiren Ekrem Kızıltaş ise “Altılı masanın hazırladığı Anayasa önerisi güya güçlendirilmiş parlamenter sistem dedikleri 1982 Anayasası’nı biraz değiştirip bize sunarken, cumhurbaşkanını tekrar halka seçtireceklerini söylüyor lakin düşünün yüzde 50+1’le seçilecek cumhurbaşkanının bütün yetkilerini budayıp, tahminen oluşabilecek bir koalisyonda hepi topu yüzde 25 oy alan bir partinin genel liderine harikulade yetkiler tanıyorsunuz. Münasebetiyle kendi içinde de tuhaf bir mantığı var. Altılı masa zannediyorum kendilerini var eden güç yahut güçler kimse onlar, onların dilek ettiği halde rastgele bir yarar ziyan gözetmeden kendilerinden istendiği üzere bir parlamenter sistem düzenlemesi yapıyor. Altılı masanın dediği üzere bir sistem parti önderlerinin cumhurbaşkanının yönlendirmesi Anayasa açısından bir cürüm. Başka taraftan millet niçin yüzde 1 oy alan parti önderine danışacak bir cumhurbaşkanı seçsin üzere enteresan noktalar var. “ dedi.
“BU APAÇIK BİR DARBEDİR”
Türkiye’nin yeni bir Anayasa’ya muhtaçlığı olduğunu ve Türkiye’de yeni Anayasa cümlesini kim söylerse söylesin herkesin dikkatle oraya baktığını söyleyen gazeteci Gaffar Yakınca da muhalefetin önerdiği idare sistemine ait “Daha fazla demokrasi, daha fazla temsil derken tam tersine, halkın temsil gücünün önüne yeni bariyerler koyan, yeni vesayet kurumları icat eden bir taslakla karşı karşıya kalıyoruz.” sözlerini kullandı.
Bu mevzuya dikkatli bakıldığı vakit halk oyuyla seçilen cumhurbaşkanının tesir ve yetki alanının sınırlandırıldığının, halkın temsil gücünün elinden alındığının bir resmi olduğunu belirten Yakınca, “Bir cumhurbaşkanı düşünün halkın oyuyla seçilmiş, gerisinde büyük bir halk gücü var, meşruiyeti var her şeyi var fakat kararlarını tek başına alamıyor. Bu halkın seçtiği cumhurbaşkanı attığı her adımda bu altılı masadan müsaade alacak. Yani bakanlar bir yerde, Meclis bir yerde, halk oyuyla seçilmiş devlet lideri bir yerde fakat bunlar hiç yokmuş üzere bunların hepsinin üzerinde bir katman var ve bu katmanın Anayasa’da yeri yok. Anayasamızda bu türlü bir kurum yok. Yani bu apaçık bir darbedir. Darbecilik müjdeliyorlar bize. Bize diyorlarki ‘Ey Türk halkı merak etmeyin. Siz yüzde 80-90 oy vererek bir devlet lideri seçin biz masada oturup ona darbe yapacağız.” Buna beşerler iltifat eder mi etmez. Lakin Türk halkı artık bu periyotları aştı. Yaptıkları şey yanlış ben halkta da karşılık bulacağına inanmıyorum.” halinde konuştu.
cumhurbaşkanı seçimi, altılı masa, İç Siyaset Haberleri
https://www.haber7.com/ic-politika/haber/3283083-altili-masanin-yeni-sistemine-tepki-yagiyor-bu-apacik-bir-darbedir