enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak

7 kişiyi katletmişti: Gerekçeli karar açıklandı!

Konya’da birebir aileden 7 kişiyi öldürmekten 7 kere ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılan Mehmet Altun ile davada yargılanan ve haklarında beraat kararı verilen 10 sanık hakkındaki gerekçeli karar açıklandı.

7 kişiyi katletmişti: Gerekçeli karar açıklandı!
13.12.2022 20:00
0
A+
A-

Kararda, “Altun’un belirli bir plan dahilinde hareket ederek tasarladığı aksiyonunu yanına aldığı tabanca ve çok ölçüdeki mermi ile birlikte maktullerin konutuna giderek gerçekleştirdiği, azmettirme konusunda sanık Mehmet Altun dışında başka sanıkların yahut tespit edilemeyen öbür bir kimsenin bulunmadığı, olayın ulusal, etnik, dini bir boyutunun bulunmadığı kanaatine ulaşılmıştır” denildi.

Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen 7 kişinin öldürülmesi davasında sanık Mehmet Altun’a ‘canavarca hisle adam öldürme’ cürmünden 7 kere ağırlaştırılmış müebbet, ‘yakarak mala ziyan verme’den 4 yıl, ‘konut dokunulmazlığını ihlal’den 4 yıl ve ‘ruhsatsız silah bulundurma ve kullanma’ hatasından 2 yıl üzere farklı hatalardan da 10 yıl mahpus cezası verildi. Öteki 10 sanık hakkında ise beraat kararı verildi.

“BELLİ BİR PLAN DAHİLİNDE HAREKET EDEREK HAREKETİNİ TASARLADI”

Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nce hazırlanan gerekçeli kararda, sanık Mehmet Altun’un aşikâr bir plan dahilinde hareket ederek tasarladığı hareketini yanına aldığı tabanca ve çok ölçüdeki mermi ile birlikte maktullerin konutuna giderek gerçekleştirdiği kaydedilerek, “Sanık Altun’un kendisini belediye çalışanı olarak tanıtıp maktulleri bir ortaya toplayarak ve maktullere yakın aradan baş bölgelerini maksat alarak ateş etme biçiminde gerçekleştirdiği hareketinin planlayarak taammüden öldürme cürmünü oluşturduğu, sonrasında kamera kayıtlarını yok etmek maksadıyla meskende yangın çıkarmasının nitelikli mala ziyan verme cürmünü oluşturduğu, silah kullanarak ikametgahı terk etmeyerek nitelikli konut dokunulmazlığı kabahatini da işlediği, olayda kullandığı ve ruhsatsız tabanca taşıyarak 6136 Sayılı Kanun’a muhalefet hatasını da işlemiş olduğu kanaatine varılmıştır. Sanığın tasarlayarak taammüden öldürme hatası ile birlikte işlemiş olduğu nitelikli konut dokunulmazlığını ihlal, nitelikli mala ziyan verme ve 6136 sayılı Kanun’a muhalefet hatalarının cezasının sonuç olayın vahameti, hatanın işlenmesindeki özellikler, sanığın kastının yoğunluğu, hatada kullanılan araçlar dikkate alınarak, cezanın alt sondan ayrılarak teşdiden belirlenmesinin tarz ve kanuna uygun olacağı kanaatine varılmıştır” sözleri kullanıldı.

Sanık Altun hakkında mahkemece takdiri indirim uygulanmaması ile ilgili ise şu değerlendirmede bulunuldu:

“Meydana gelen olayın vahameti, maktul sayısı, sanığın olay sonrasında kaçması, aksiyonu gerçekleştirme biçimi, olayın toplumda oluşturduğu infial, savunmalarda pişmanlığını açıkça belirtmemiş olması ve pişmanlığının mahkemece de gözlemlenmemesi, ceza adaleti ve caydırıcı olma özellikleri dikkate alınarak, sanık hakkında mahkememizce takdiri indirim kararlarının uygulanmaması kanaatine varılmıştır.”

Kararda beraat kararı verilen sanıklar ile ilgili ise, “Sanık Mehmet Altun dışındaki başka tüm sanıkların Mehmet Altun’un tasarlayarak taammüden öldürme cürmüne azmettirme ve nitelikli mala ziyan verme hatasına azmettirme hatasını işlediklerine dair gerek soruşturma basamağında gerekse kovuşturma evresinde, mahkumiyetleri için her türlü kuşkudan uzak, kesin ve somut kanıt elde edilemediği, ‘şüpheden sanık yararlanır’ prensibi gereği ceza hukukunda kesin ve net kanıtlara ulaşılamadan mahkumiyet kararı verilemeyeceği, kaldı ki bu sanıklar istikametinden kuşku uyandıracak kanıtlar de bulunamadığı, olayda sanık Mehmet Altun dışında başka sanıkların yahut tespit edilemeyen diğer bir kimsenin bulunmadığı kanaatine ulaşılmıştır” tabirlerine yer verildi.

“OLAYIN ULUSAL, ETNİK, DİNİ BİR BOYUTU YOK”

Kararda soykırım ve insanlığa karşı işlenen cürümler tarafından yapılan değerlendirmede ise şunlar kaydedildi:

“Olayda özel saik ile işlenebilen bu kabahatlerin varlığından kelam edilemeyeceği, sanık Mehmet Altun’un birinci evreden itibaren alınmış savunmalarında kovuşturma evresindeki mahkememizce alınan savunmalarında ve başka tüm sanıkların tüm evrelerdeki savunmalarında etnik yahut ulusal bir kümeye dahil oldukları için maktullerin öldürüldüklerine dair hiç bir beyan, emarede bulunmadıkları, tersine sanık Mehmet Altun’un hareketini 2 aile ortasındaki kısa bir mühlet evvel meydana gelen arbede olayı sebebiyle gerçekleştirdiği, olayın ulusal, etnik, dini bir boyutunun bulunmadığı, katılan ve katılan vekillerinin olayın bu türlü bir boyutu olduğuna dair beyanlarının tüzel hiç bir kanıt ile desteklenmediği, ayrıyeten soykırım hatalarında bir kişinin yahut çok sayıda kişinin öldürülmesinin soykırım cürmünün oluşması açısından çok ehemmiyet taşımadığı, burada asıl değerli olan failin özel saikinin bu cürmü işlemek biçiminde olmasının ehemmiyet taşıdığı, münasebetiyle birden fazla kişinin öldürüldüğü olaylarda da bunun tek başına soykırım yahut insanlığa karşı işlenen cürüm olarak kabul edilemeyeceği, 20 yılı aşkın bir müddettir bir ortada yaşayan 2 aile ortasındaki 10-12 yıl evvel başlayan kimi uyuşmazlıkların olay tarihine kadar küçük sürtüşmeler formunda devam edip, 12 Mayıs 2021 tarihinde karşılıklı yaralama formunda bir arbede olayına dönüşüp, sonrasında da belgemize bahis olayın meydana gelmesi formunda son bulan süreçte sanık Mehmet Altun’un tasarlayarak taammüden öldürme kabahatini işlediğinin hukuken, kanunen ve vicdanen sabit olduğu, bunun dışındaki değerlendirmelerin niyet okuma ve varsayımdan öteye geçmediği, kaldı ki düzenlenen iddianamede bu hatalar istikametinden bir anlatım ve açılmış bir dava da bulunmadığı kanaatine varılmıştır.”

OLAYIN GEÇMİŞİ

Olay, 30 Temmuz 2021 Cuma günü saat 18.50 sıralarında merkez Meram ilçesi Hasanköy Mahallesi Özşahin Sokak’ta meydana geldi. Yaşar Dedeoğulları’na (65) ilişkin meskene gelen husumetli olduğu yan komşusu Lütfi Keleş’in öbür mahallede oturan kayınbiraderi Mehmet Altun, bahçede aileyle bir müddet konuştuktan sonra yanındaki tabancayla bahçede bulunan Yaşar Dedeoğulları ve eşi İpek Dedeoğulları (62) ile çocukları Serap (36), Serpil (32), Sibel (30), Metin (45) ve Barış Dedeoğulları’nı (35) silahla vurarak öldürdü. Katil zanlısı Mehmet Altun, 4 Ağustos 2021 tarihinde Bozkır ilçesi civarında saklandığı yerde yakalandı. Altun, Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada ‘canavarca hisle adam öldürme’ hatasından 7 defa ağırlaştırılmış müebbet ve başka cürümlerden 10 yıl mahpus cezasına çarptırıldı.

Konya, katliam, ŞİMDİKİ Haberleri

https://www.haber7.com/guncel/haber/3285506-7-kisiyi-katletmisti-gerekceli-karar-aciklandi

ETİKETLER: , , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.